Poema/Processo: leitura de resultados (de posições)

1a Exposição Nacional de Poema Processo - A 1a Grande Exposição do Movimento

-Jornal+do+Escritor+Ano+1+No+1+.+Poema+Processo+leitura+de+resultados+-+de+posiÃ§oes+-+Wlademir+Dias+Pino+,+1a.jpg

Categoria: Poema Processo

Acervo: 04734

Data: 1967

Dimensões: 59,3 x 21,5 cm

Poema/Processo: leitura de resultados (de posições) é um artigo de Wlademir Dias Pino publicado no Jornal do Escritor, Ano I, número 1, em 1969. O texto ocupa extensa área da página 6 e apresenta uma formulação teórica e crítica do Poema Processo, acompanhada de referências a obras, artistas, publicações e procedimentos desenvolvidos pelo movimento.

O título impresso identifica diretamente Wlademir Dias Pino como autor. O artigo parte da distinção entre poema e poesia e procura definir o poema/processo a partir da estrutura, do projeto, da transformação e da participação. Ao longo do texto, Dias Pino discute o poema como objeto capaz de desencadear novos processos, afastando sua compreensão de uma leitura exclusivamente literária ou dependente da palavra escrita.

Um dos pontos centrais do artigo é a ideia de que situações novas exigem processos novos. O texto relaciona essa formulação à necessidade de transformar estruturas e sistemas de comunicação, considerando o poema como campo operacional. A leitura não é apresentada apenas como interpretação de uma mensagem pronta, mas como participação capaz de produzir novas versões, novos percursos e novas relações entre os elementos da obra.

O artigo discute também a relação entre projeto e versão. No contexto do Poema Processo, o projeto permite que uma estrutura seja realizada, transformada ou recriada, enquanto a versão amplia as possibilidades do trabalho e rompe com a ideia de objeto único e definitivo. Essa concepção estabelece uma relação direta entre criação artística, informação, estrutura e participação do consumidor.

A expressão consumidor participante aparece no desenvolvimento teórico do artigo como elemento importante da dinâmica do poema/processo. O leitor deixa de ocupar posição exclusivamente contemplativa e pode atuar sobre a estrutura, realizando transformações e novas leituras. A funcionalidade informacional da obra passa, assim, a integrar sua própria constituição.

Wlademir Dias Pino utiliza exemplos de trabalhos publicados e de artistas ligados ao Poema Processo para demonstrar diferentes possibilidades estruturais. O texto faz referência às publicações Ponto 1 e Ponto 2 e comenta procedimentos relacionados a poemas visuais, poemas objeto, grafismo, animação, códigos, estruturas, manipulação, leitura, repetição, representação e processos combinatórios.

Entre os artistas citados ao longo das duas páginas aparecem Falves Silva, Silva Freire, Sanderson Negreiros, José Arimathea, Newton Carvalho, Joaquim Branco, P. J. Ribeiro, José Cláudio, Neide Sá, George Smith, Dailor Varela, Anchieta Fernandes, Nei Leandro de Castro, Marcos Silva, Fernando de Medeiros, Fernando Teixeira, Márcio Almeida, Sebastião Carvalho, Adolfo Rodrigues, Clóvis Santos, Anselmo Santos, Márcio Sampaio, Pedro Bertolino, Hugo Mund Jr., Ana Lemos, Maria de Lourdes, Anabela Cunha e Ivan Rocha, entre outros nomes associados às experiências de poesia e comunicação visual discutidas pelo autor.

O artigo inclui também uma reprodução gráfica identificada como estudo estrutural, utilizada como demonstração visual de relações entre formas, linhas, direções e organização espacial. A presença dessa imagem reforça a articulação entre teoria e visualidade e demonstra que a discussão sobre Poema Processo se desenvolve simultaneamente por linguagem verbal e por estruturas gráficas.

Na parte final, o texto apresenta características e conclusões sobre o poema/processo, enfatizando movimento físico, leitura como agente, estrutura, projeto, participação, funcionalidade, comunicação e transformação. O artigo constitui, assim, fonte primária fundamental para o estudo do pensamento de Wlademir Dias Pino e da elaboração teórica do Poema Processo no final da década de 1960.

TEXTO SALSA INGLÊS

Poema/Processo: Reading Results and Positions is an article by Wlademir Dias Pino published in Jornal do Escritor, Year I, number 1, in 1969. The text occupies a substantial portion of page 6 and presents a theoretical and critical formulation of Poema Processo together with references to works, artists, publications and procedures developed within the movement.

The printed title directly identifies Wlademir Dias Pino as the author. The article begins with a distinction between poem and poetry and seeks to define poema/processo through structure, project, transformation and participation. Throughout the text, Dias Pino discusses the poem as an object capable of triggering new processes, moving beyond an exclusively literary reading or dependence on written language.

One of the central ideas of the article is that new situations require new processes. The text relates this formulation to the need to transform structures and communication systems, considering the poem as an operational field. Reading is presented not merely as interpretation of a finished message but as participation capable of producing new versions, new routes and new relationships among the elements of the work.

The article also discusses the relationship between project and version. Within Poema Processo, the project allows a structure to be realized, transformed or recreated, while version expands the possibilities of the work and challenges the idea of a unique and definitive object. This conception establishes a direct relationship among artistic creation, information, structure and participation.

The expression consumer participant appears within the theoretical development of the article as an important element in the dynamics of poema/processo. The reader no longer occupies an exclusively contemplative position and may act upon the structure, producing transformations and new readings. Informational functionality therefore becomes part of the constitution of the work itself.

Wlademir Dias Pino uses examples of published works and artists associated with Poema Processo to demonstrate different structural possibilities. The text refers to the publications Ponto 1 and Ponto 2 and discusses procedures involving visual poems, object poems, graphic structures, animation, codes, manipulation, reading, repetition, representation and combinatory processes.

Artists cited throughout the two pages include Falves Silva, Silva Freire, Sanderson Negreiros, José Arimathea, Newton Carvalho, Joaquim Branco, P. J. Ribeiro, José Cláudio, Neide Sá, George Smith, Dailor Varela, Anchieta Fernandes, Nei Leandro de Castro, Marcos Silva, Fernando de Medeiros, Fernando Teixeira, Márcio Almeida, Sebastião Carvalho, Adolfo Rodrigues, Clóvis Santos, Anselmo Santos, Márcio Sampaio, Pedro Bertolino, Hugo Mund Jr., Ana Lemos, Maria de Lourdes, Anabela Cunha and Ivan Rocha, among other names associated with the poetic and visual communication experiments discussed by the author.

The article also includes a graphic reproduction identified as a structural study, used as a visual demonstration of relationships among forms, lines, directions and spatial organization. The presence of this image reinforces the articulation between theory and visuality and demonstrates that the discussion of Poema Processo develops simultaneously through verbal language and graphic structures.

In its final section, the text presents characteristics and conclusions concerning poema/processo, emphasizing physical movement, reading as an active agent, structure, project, participation, functionality, communication and transformation. The article therefore constitutes an important primary source for the study of Wlademir Dias Pino's thought and the theoretical development of Poema Processo during the late 1960s.

O documento fotografado é composto por duas partes de um artigo jornalístico montadas sobre folhas maiores de arquivo. Na primeira página aparece o cabeçalho Página 6 e o título Poema/Processo: leitura de resultados (de posições), seguido do nome Wlademir Dias Pino. Na margem superior existe anotação manuscrita em vermelho identificando Jornal do Escritor e Ano I, número 1.

O usuário informa que o artigo pertence ao Jornal do Escritor, Ano I, número 1. A data de 1969 é também indicada por anotação documental associada ao conjunto. Como não se observa na área reproduzida uma data editorial completa com dia e mês, a catalogação utiliza apenas 1969.

A matéria apresenta texto distribuído em colunas estreitas e continua em uma segunda folha. Há uma reprodução gráfica na primeira parte, identificada visualmente como estudo estrutural. O artigo desenvolve conceitos como poema/processo, projeto, versão, consumidor participante, estrutura, informação, movimento e participação.

Na segunda parte aparecem numerosas referências a artistas e obras utilizadas como exemplos. Algumas grafias e nomes apresentam leitura difícil devido ao tamanho da impressão e ao estado do recorte. Por esse motivo, uma transcrição diplomática completa de todos os nomes e passagens deve ser feita diretamente a partir do original ou de reprodução em resolução superior antes de consolidar variantes de grafia.

O suporte apresenta amarelecimento, manchas, desgaste de bordas, perfurações laterais e marcas de montagem. A segunda parte foi preservada separadamente da primeira, mantendo a continuidade do artigo. Não foram informadas dimensões do recorte ou da folha de suporte.

A descrição segue o princípio documental do Prompt Mestre de utilizar o máximo de informação comprovável sem transformar leituras incertas em fatos catalográficos.

TEXTO DE OBSERVAÇÃO INGLÊS

The photographed document consists of two portions of a newspaper article mounted on larger archival sheets. The first page displays the heading Página 6 and the title Poema/Processo: leitura de resultados (de posições), followed by the name Wlademir Dias Pino. A handwritten annotation in red along the upper margin identifies Jornal do Escritor and Year I, number 1.

The user identifies the article as belonging to Jornal do Escritor, Year I, number 1. The year 1969 is also indicated by documentary annotation associated with the ensemble. Since no complete editorial date including day and month is visible in the reproduced area, the catalogue entry records only 1969.

The article is printed in narrow columns and continues onto a second sheet. A graphic reproduction appears in the first section and is visually identified as a structural study. The article develops concepts including poema/processo, project, version, consumer participant, structure, information, movement and participation.

The second section contains numerous references to artists and works used as examples. Some names and spellings are difficult to read because of the small print and the condition of the clipping. For this reason, a complete diplomatic transcription of all names and passages should be made directly from the original or from a higher resolution reproduction before spelling variants are definitively established.

The support shows yellowing, staining, edge wear, lateral perforations and traces of mounting. The second portion has been preserved separately from the first while maintaining the continuity of the article. Dimensions of either the clipping or the support sheet were not provided.

The description follows the documentary principle established in the Master Prompt of using the maximum amount of verifiable information without converting uncertain readings into cataloguing facts.