Home Acervo Texto datilografado de Clemente Padin datado de 30 de maio de 1996, escrito em espanhol como resposta crítica a comentários da italiana Laura Aga Rossi sobre mail art e sobre o Inismo.

Texto datilografado de Clemente Padin datado de 30 de maio de 1996, escrito em espanhol como resposta crítica a comentários da italiana Laura Aga Rossi sobre mail art e sobre o Inismo.

Clemente Padín

-texto+de+Clemente+Padin+com+data+30+de+maio+de+1996,+em+resposta+a+critica+feitas+pela+critica+italiana+Laura+Aga+Rossi+sobre+Mail+Art.+1a.jpg

Categoria: Mail Art

Acervo: 03460

Data: 30 de Maio de 1996

Dimensões: 33 x 22 cm

Texto datilografado de Clemente Padin datado de 30 de maio de 1996, escrito em espanhol como resposta crítica a comentários da italiana Laura Aga Rossi sobre mail art e sobre o Inismo. O documento tem o título Son los artistas correo estúpidos y reaccionarios e o subtítulo Hacia un horizonte de mierda. Padin parte de uma publicação da revista Bérénice, ano III, número 8 e 9, de novembro de 1995, na Itália, onde Laura Aga Rossi comenta o artigo de Padin T N T los aportes del Inismo a la Vanguardia Poética, publicado em Texturas, número 5, em 1996, em Vitória, Espanha. O texto reproduz uma longa passagem da crítica de Aga Rossi, na qual ela afirma que fazer mail art naquele momento significaria ser ignorante e reacionário, por considerar a prática ligada a grupos e contextos dos anos 1960 e 1970, já superados pela vanguarda. A crítica associa a arte postal a repetição, atraso, mau gosto, epigonismo e consumo burguês, defendendo que termos como visual, experimental e mail art já estariam ultrapassados por uma vanguarda autêntica. Na parte final visível, Padin pergunta o que os leitores pensam dos conceitos de Aga Rossi, informa que ela representa Gabriele Aldo Bertozzi, diretor da revista Bérénice e criador do Inismo, e convida os destinatários a responderem diretamente à revista em Pescara, Itália, solicitando também que enviem cópia da resposta para sua documentação em Montevidéu. O documento é importante para a história da mail art internacional porque registra uma polêmica teórica de 1996 sobre a validade da arte postal, sua relação com vanguarda, pós vanguarda, Inismo, experimentalismo, comunicação alternativa, redes de artistas e legitimidade crítica. A peça evidencia Clemente Padin como defensor da arte correio latino americana, não apenas como prática estética, mas como sistema de comunicação, troca, contestação, documentação e resistência frente à institucionalização e às disputas conceituais do campo artístico.Main text in EnglishTyped text by Clemente Padin dated May 30, 1996, written in Spanish as a critical response to comments by the Italian critic Laura Aga Rossi about mail art and Inism. The document bears the title Are mail artists stupid and reactionary and the subtitle Toward a shitty horizon. Padin begins from an issue of the magazine Bérénice, year III, number 8 and 9, November 1995, Italy, in which Laura Aga Rossi comments on Padin article T N T the contributions of Inism to the poetic avant garde, published in Texturas, number 5, in 1996, in Vitoria, Spain. The text reproduces a long passage by Aga Rossi in which she states that making mail art at that moment would mean being ignorant and reactionary, since she considers the practice tied to groups and contexts of the 1960s and 1970s, already surpassed by the avant garde. The criticism associates postal art with repetition, delay, bad taste, epigonism and bourgeois consumption, arguing that terms such as visual, experimental and mail art had already been surpassed by an authentic avant garde. In the visible final section, Padin asks what readers think about Aga Rossi concepts, states that she represents Gabriele Aldo Bertozzi, director of the magazine Bérénice and creator of Inism, and invites recipients to respond directly to the magazine in Pescara, Italy, also asking them to send him a copy for possible documentation in Montevideo. The document is important for the history of international mail art because it records a theoretical controversy from 1996 about the validity of postal art, its relationship with avant garde, post avant garde, Inism, experimentalism, alternative communication, artist networks and critical legitimacy. The piece shows Clemente Padin as a defender of Latin American mail art, not only as an aesthetic practice, but as a system of communication, exchange, contestation, documentation and resistance against institutionalization and conceptual disputes within the artistic field.

Documento em folhas datilografadas ou fotocopiadas, com marcas de dobra, manchas, desgaste e recorte ou fragmento inferior separado na segunda imagem. As imagens disponíveis mostram a primeira página com o início do texto e uma faixa final com a conclusão, a data 30 de maio de 1996 e o endereço para resposta. O texto é polêmico e registra uma discussão internacional sobre o estatuto da mail art nos anos 1990. A peça é relevante porque mostra Padin mobilizando a própria rede de arte postal como espaço de debate crítico, pedindo que os destinatários respondam à revista Bérénice e enviem cópias para seu arquivo. O documento também relaciona mail art, Inismo, Laura Aga Rossi, Gabriele Aldo Bertozzi, revista Bérénice, revista Texturas, Pescara, Vitória, Montevidéu, vanguarda poética, pós vanguarda, experimentalismo e crítica institucional. A expressão Hacia un horizonte de mierda tem função de provocação e resposta irônica à acusação de que a arte postal estaria ultrapassada. A peça deve ser catalogada como texto crítico de Clemente Padin, resposta a Laura Aga Rossi, polêmica sobre mail art, documento de rede, debate sobre Inismo, arte postal internacional, teoria da vanguarda, comunicação alternativa, arquivo de artistas e circulação crítica em 1996.Observation text in EnglishTyped or photocopied document, with fold marks, stains, wear and a lower fragment or separated strip visible in the second image. The available images show the first page with the beginning of the text and a final strip with the conclusion, the date May 30, 1996 and the address for replies. The text is polemical and records an international discussion about the status of mail art in the 1990s. The piece is relevant because it shows Padin using the mail art network itself as a space for critical debate, asking recipients to respond to the magazine Bérénice and send copies to his archive. The document also connects mail art, Inism, Laura Aga Rossi, Gabriele Aldo Bertozzi, Bérénice magazine, Texturas magazine, Pescara, Vitoria, Montevideo, poetic avant garde, post avant garde, experimentalism and institutional criticism. The expression Toward a shitty horizon functions as provocation and ironic response to the accusation that postal art was outdated. The piece should be cataloged as a critical text by Clemente Padin, response to Laura Aga Rossi, controversy about mail art, network document, debate on Inism, international postal art, avant garde theory, alternative communication, artist archive and critical circulation in 1996.


Inglês

Typed text by Clemente Padin dated May 30, 1996, written in Spanish as a critical response to comments by the Italian critic Laura Aga Rossi about mail art and Inism.

Dimensions: 13 x 8,7 in

-texto+de+Clemente+Padin+com+data+30+de+maio+de+1996,+em+resposta+a+critica+feitas+pela+critica+italiana+Laura+Aga+Rossi+sobre+Mail+Art.+1a.jpg -texto+de+Clemente+Padin+com+data+30+de+maio+de+1996,+em+resposta+a+critica+feitas+pela+critica+italiana+Laura+Aga+Rossi+sobre+Mail+Art.+1b.jpg